COACHING, COMMUNICATION ET DEVELOPPEMENT PERSONNEL

Contrairement a` ce que l'on pourrait croire et contrairement a` ce que l'on a trop souvent entendu provenant d'une mauvaise interprétation du darwinisme, ce ne sont pas forcément les plus forts ni les plus intelligents qui survivent dans le cadre de la sélection naturelle mais...   les plus adaptables. Au contraire, on observe dans la nature des "faibles" et des "pas très malins" s'adapter avec plus d'aisance que des plus forts et des plus doués au niveau capacité cérébrale.     Mais comment illustrer ce qu'est cette indispensable faculté d'adaptation ? En allant une fois encore regarder du côté de la nature :                    

"Si seulement j'avais pu......" "Si seulement j'avais su......" "Si seulement j'avais fait...."    Exprimer des regrets, c'est reconnaître que l'on n'a pas fait ce que l'on aurait dû faire et ce que l'on aurait pu faire au moment ou` il aurait fallu le faire. Avoir un ou deux regrets (surtout en vieillissant) est humain. Avoir beaucoup de regrets est nettement plus inquiétant et problématique.   Voici la liste des 6 principaux regrets :    Pour ne plus avoir de regrets, il faut enfin décider de vivre SA vie et non pas celle que les autres attendent que nous vivions. Pour ne plus avoir de regrets, il faut vivre ce que nous avons réellement envie de vivre. Pas demain. Maintenant !                      

La réponse semble évidente : il est préférable d'être droit plutôt que tordu. Les gens tordus (retors) sont peu appréciés alors que les personnes "droites dans leurs bottes" sont estimées. A juste titre pense-t-on. Moralement, c'est indiscutable. Mais, pragmatiquement, c'est beaucoup plus discutable.      En effet, se tenir bien droit présente un inconvénient : on est beaucoup plus vulnérable que si l'on est un peu voire beaucoup tordu.   L'exemple simple du clou (ci-dessous) suffit a` le démontrer :     Il est difficile de taper sur un clou tordu et encore plus de l'enfoncer. Alors que c'est aisé avec un clou droit. En conclusion : la droiture est une qualité hautement estimable mais être un peu tordu est beaucoup plus efficace pour se prémunir des aléas de l'existence. Article rédigé sur une idée de Martine S.  

Il n'y a pas que sur la route qu'il faut respecter les priorités ! Dans la vie, il faut absolument respecter SES priorités. Sous peine de se faire doubler. Et dans la vie, il n'y a pas de Code de la Route : on peut se faire griller la priorité par la droite ou par la gauche, on peut se faire doubler par la droite ou par la gauche, en ville comme en rase campagne. D'ou` l'importance d'affirmer ses priorités et de ne pas dévier de sa route existentielle. Mais faut-il encore avoir des priorités !      La majorité d'entre nous affirme en public qu'elle a des priorités et qu'elle s'y tient. La majorité d'entre nous affirme avoir défini clairement ses priorités et s'y tenir en toutes circonstances. Voila` pour la théorie. Et en pratique ?     Source : JYLM sur Linkedin.   En pratique, cela donne souvent cela ! (voir ci-dessus) Et malgré nos belles convictions affirmées sur nos priorités familiales, professionnelles et existentielles, il faut bi

La systémique est la science des systèmes qui consiste à la fois en une étude des systèmes particuliers et une théorie générale des systèmes comme ensemble de principes s'appliquant à tous les systèmes. Chaque système doit s'enrichir d'apports extérieurs pour pouvoir fonctionner correctement, pour évoluer, pour ne pas tourner en rond avec des séquences identiques mille fois répétées, que ce système soit un couple, une famille, une entreprise ou une nation.   Et parmi les échanges avec l'extérieur, il existe 4 modes généralement usités par les systèmes :        - l'exclusion a priori nuit non seulement aux exclus mais également au système qui se prive d'éléments pouvant l'enrichir. - la ségrégation peut prendre différentes formes : élitisme, corporatisme, racisme, sexisme, discriminations diverses. Si l'exclusion concerne plutôt les systèmes qui cherchent a` se protéger de tout apport extérieur, la ségrégation choisit ceux qu'elle exclut en fonction

En cette période de campagne présidentielle, avec le lavage de cerveau incessant des sondages divers et changeants repris en boucle par la majorité des médias, il n'est pas aisé de continuer a` pouvoir penser par soi-même, a` pouvoir se faire une opinion claire et indépendante, a` démêler le futile de l'indispensable.   Dans l'article précédent, nous évoquions comme technique de communication diablement efficace : la technique de confusion. Entretenir la confusion dans l'esprit de ses interlocuteurs permet ensuite de mieux les manipuler ou de les orienter plus facilement dans une direction précise. Et si tous ces sondages politiques incessants et contradictoires n'étaient qu'une application de la "technique de confusion", conceptualisée par Milton Erickson et popularisée par l'Ecole californienne de Palo Alto ?                        A suivre...